MUÑOZ MOLINE ANDRES CONTRA TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL DE TALCA

Hechos

Vistos: Al escrito folio 4: téngase al abogado Sr. Francisco García Retamal, por la parte recurrente, por desistido del recurso de amparo, y en consecuencia se omite pronunciamiento respecto del recurso de apelación deducido el 29 de diciembre de 2025, en contra de la veinticuatro de diciembre de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de Talca, en el Ingreso Corte N°Amparo-1067-2025. Regístrese y devuélvase. Rol N°107-2026.

Texto Completo (Preview)

Santiago, quince de enero de dos mil veintiséis.  Vistos: Al escrito folio 4: téngase al abogado Sr. Francisco García Retamal, por la parte recurrente, por desistido del recurso de amparo, y en consecuencia se omite pronunciamiento respecto del recurso de apelación deducido el 29 de diciembre de 2025, en contra de la veinticuatro de diciembre de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaci