GONZÁLEZ/URRA

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus

Fundamentos

motivos sexto a undécimo, que se eliminan. Y se tiene en su lugar y, además, presente: Primero: Que mediante la presente acción constitucional de protección compareció el abogado don Fuad Chahín Valenzuela, en representación de doña Cindy Carola González Campos, en contra del Director Nacional de Gendarmería de Chile, impugnando la Resolución Trámite N° 55, de 17 de abril de 2023, mediante la cual se dispuso su destitución en el marco de un procedimiento sumarial administrativo, por estimar vulneradas las garantías consagradas en los numerales 2 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Segundo: Que el

Fallo

fallo de primera instancia acogió el recurso de protección, estimando que la decisión sancionatoria carecía de una fundamentación suficiente que justificara la proporcionalidad de la medida aplicada, ordenando emitir una nueva resolución debidamente motivada. Tercero: Que la recurrida dedujo recurso de apelación, solicitando la revocación del fallo por estimar que la medida disciplinaria impuesta se adoptó en el marco de un sumario tramitado conforme a derecho, que la funcionaria tuvo oportunidad de ejercer su defensa y que la infracción cometida reviste una gravedad que habilita la aplicación de la destitución, conforme a lo previsto en la legislación estatutaria. Cuarto: Que, el recurso de protección de garantías constitucionales establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, constituye jurídicamente una acción de evidente carácter cautelar, destinada a amparar el legítimo ejercicio de las garantías y derechos preexistentes que en la Carta Fundamental se contemplan, mediante la adopción de medidas de resguardo que se deben tomar ante un acto arbitrario o ilegal que impida, amague o perturbe ese ejercicio. Quinto: Que, conforme al mérito de los antecedentes, es posible tener por establecido que: 1.- Mediante Resolución Exenta N° 1.460, de fecha 17 de junio de 2019, se ordenó instruir un sumario administrativo a fin de determinar la eventual responsabilidad funcionaria de doña Cindy Carola González Campos por hechos ocurridos el día 20 de abril de

Texto Completo (Preview)

PAGE 5 Santiago, quince de enero de dos mil veintiséis. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus motivos sexto a undécimo, que se eliminan. Y se tiene en su lugar y, además, presente: Primero: Que mediante la presente acción constitucional de protección compareció el abogado don Fuad Chahín Valenzuela, en representación de doña Cindy Carola González Campos, en contra del