PINILLA JUSTINIANO PATRICIO CON ISAPRE CRUZ BLANCA S.A. (O)

Hechos

VISTO: En estos autos Rol N° C-2176-2019, del 1° Juzgado Civil de Punta Arenas, caratulados “Pinilla Justiniano Patricio con Isapre Cruz Blanca S.A.”, en procedimiento ordinario por responsabilidad contractual, por sentencia de veintiséis de agosto de dos mil veinticuatro se rechazó la demanda intentada. En contra de ella, la parte demandante dedujo recurso de apelación y la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por fallo de dos de enero de dos mil veinticinco, lo confirmó. En contra de esta última sentencia, la parte demandante dedujo recurso de casación en el fondo. Se trajeron los autos en relación.

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el recurso de casación en el fondo tiene como fundamento que en la sentencia recurrida se infringieron los artículos 1545, 1546, 1547 inciso 3° y 1671 del Código Civil, señalando, en síntesis, que en el

Fallo

fallo de dos de enero de dos mil veinticinco, lo confirmó. En contra de esta última sentencia, la parte demandante dedujo recurso de casación en el fondo. Se trajeron los autos en relación. CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el recurso de casación en el fondo tiene como fundamento que en la sentencia recurrida se infringieron los artículos 1545, 1546, 1547 inciso 3° y 1671 del Código Civil, señalando, en síntesis, que en el fallo se yerra al pretender acreditar el cumplimiento de las obligaciones contractuales, que culminó con los daños del demandante, pues para el recurrente, del mérito del proceso, se puede constatar de manera palmaria y evidente que la situación que generó el daño sufrido fue la falta de cumplimiento de las obligaciones contractuales del contrato existente entre las partes, las que permiten constatar que la atención no fue oportuna y que existió un incumplimiento del contrato por parte de la demandada. Pide en su recurso que se invalide el fallo recurrido, dictándose sentencia de reemplazo que acoja la demanda de indemnización de perjuicios por incumplimiento contractual incoada por su representado. SEGUNDO: Que, para una adecuada resolución del recurso, conviene tener presente algunos antecedentes del proceso: 1.- Comparece Patricio Pinilla Justiniano, médico cirujano, quien deduce demanda en juicio ordinario de mayor cuantía de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual, en contra de Isapre Cruz Blanca S.A. la que funda en el incumplimiento contractual derivado del accidente sufrido y la falta de atención oportuna en su calidad de afiliado a dicha Isapre. Sustenta su acción en que el día 28 de noviembre del año 2018, en circunstancias que circulaba por la ruta 5 sur desde la ciudad de Cauquenes, en dirección a Santiago, alrededor de las 16:00 horas, tuvo un accidente en motocicleta, impactando una barrera de contención, con un arrastre de 174 metros desde el lugar de impacto, resultando politraumatizado grave, con fractura expuesta de antebrazo izquierdo y fractura expuesta de rodilla izquierda, rescatado por el Servicio de Atención Médico de Urgencia (SAMU), siendo trasladado en un primer momento al Hospital de San Fernando. El incumplimiento contractual que se alega tiene su fundamento en que por las características de las dolencias que sufrió el demandante – fractura expuesta- se requería de una intervención quirúrgica urgente, la que expone debió ser dentro de las primeras seis horas desde ocurrido el accidente, para así lograr que la intervención sea efectiva y se logre evitar lesiones de carácter permanente. Expresa que el demandado no dio cumplimiento a su obligación contractual, pues la intervención quirúrgica fue realizada cerca de las nueve de la mañana del día siguiente, trascurrido ya las seis horas desde el accidente, señalando que la demandada no logró la coordinación rápida que se exigía, rechazándose primero la posibilidad de ser ingresado en la Clínica Indisa y, luego, actuando con falta de

Texto Completo (Preview)

Santiago, doce de enero de dos mil veintiséis. VISTO: En estos autos Rol N° C-2176-2019, del 1° Juzgado Civil de Punta Arenas, caratulados “Pinilla Justiniano Patricio con Isapre Cruz Blanca S.A.”, en procedimiento ordinario por responsabilidad contractual, por sentencia de veintiséis de agosto de dos mil veinticuatro se rechazó la demanda intentada. En contra de ella, la parte demandante dedujo