MENDOZA/SERVICIO NACIONAL DE. MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y de acuerdo con lo previsto en el artículo 141 de la Ley N°21.325, se confirma la sentencia apelada, de diecinueve de noviembre de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de Talca. Acordada con el voto en contra del Ministro señor Ruz, quien estuvo por revocar la sentencia apelada y, en su lugar, rechazar el reclamo interpuesto, teniendo para ello en consideración lo siguiente: 1° Que, en estos autos, se dedujo el reclamo contemplado en el artículo 141 de la Ley N° 21.325, impugnando la Resolución Exenta N°25398597 del Servicio Nacional de Migraciones, que dispuso la expulsión del recurrente del territorio nacional, en razón de haber cometido la infracción consistente en el ingreso de forma irregular, eludiendo el control policial respectivo. 2° Que, de los antecedentes del proceso aparece que tal decisión no incurre en ilegalidad alguna, al haberse dictado por la autoridad competente, en el marco de sus atribuciones, fundado en una causa legal que le autoriza y dotada de la motivación necesaria al efecto, sin que resulten suficientes, a los efectos de lo previsto en el artículo 129 del señalado cuerpo legal, los antecedentes invocados por la reclamante en la instancia judicial. Regístrese y devuélvase. Rol N°53.010-2025.-

Texto Completo (Preview)

1 Santiago, ocho de enero de dos mil veintiséis. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y de acuerdo con lo previsto en el artículo 141 de la Ley N°21.325, se confirma la sentencia apelada, de diecinueve de noviembre de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de Talca. Acordada con el voto en contra del Ministro señor Ruz, quien estuvo por revocar la sentencia apelada y,