MINISTERIO PUBLICO C/ DAISY GEANINA CATALAN CATALAN

Hechos

Vistos: 1° Que se han deducido recursos de nulidad por las defensas de Fernando Avalos Moraga y de Carla Fernández Ruz, en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, que los condenó, como autores de delitos de la Ley N° 20.000. 2° Que por el líbelo intentado por la defensa de Avalos, -que es en definitiva el que le otorga competencia a esta Corte-, se ha invocado como causal principal la del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por infracción entre otras garantías al debido proceso y al derecho a defensa, al no constar las actuaciones en las que intervinieron los testigos, funcionarios policiales que declararon en el juicio, impidiéndose de esa manera a la defensa contrarrestar o cotejar dichos testimonios. 3° Que el Ministerio Público se hizo parte en la presente causa, solicitando la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva, por estimar que lo alegado es propio de la causal del artículo 374 letra c) del Código Procesal Penal. 4° Que de una atenta lectura del líbelo intentado por la defensa, lo alegado en la causal principal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, podría en la forma que se plantea, ser eventualmente propio de la causal del artículo 374 letra c) del Código Procesal Penal, - en sentido amplio-, esto en el entendido que las facultades y derechos de la defensa se pudiesen haber visto mermadas, por lo que se ordena la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva. Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, se ordena remitir estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Rancagua, para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad de los recursos de nulidad interpuestos por las defensas, si es del caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 55930-2025.

Fallo

Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, se ordena remitir estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Rancagua, para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad de los recursos de nulidad interpuestos por las defensas, si es del caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 55930-2025.

Texto Completo (Preview)

Santiago, treinta de diciembre de dos mil veinticinco. Vistos: 1° Que se han deducido recursos de nulidad por las defensas de Fernando Avalos Moraga y de Carla Fernández Ruz, en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, que los condenó, como autores de delitos de la Ley N° 20.000. 2° Que por el líbelo intentado por la defensa de Avalos, -que es en def