ANONIMIZADO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se ha ordenado dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante reconvencional de aumento de pensión de alimentos contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que, en lo pertinente, rechazó dicha demanda. Segundo: Que la recurrente acusa infracción al artículo 32 de la Ley N°19.968. Asegura que la prueba no fue valorada correctamente y que las facultades del alimentante permiten fijar una pensión de alimentos mayor a la actualmente vigente, desde que sus ...

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiséis de diciembre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se ha ordenado dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante reconvencional de aumento de pensión de alimentos contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que, en lo pertinente, rechazó dicha demanda. Segundo: Que la recurrente acusa infracción al artículo 32 de la Ley N°19.968. Asegura que la prueba no fue valorada correctamente y que las facultades del