HUENCHULEO MARTINEZ CRISTHOFER IVAN - HUENCHULEO MARTINEZ RAUL AVELINO/CORTE DE APELACIONES SAN MIGUEL

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia apelada previa eliminación de sus

Fundamentos

motivos cuarto a octavo, que se eliminan. Y se tiene en su lugar y, además, presente: 1°) Que, tal como lo ha señalado reiteradamente esta Corte Suprema el mandato de fundamentación de las resoluciones judiciales y en específico de la prisión preventiva, constituye una forma procesal insoslayable para la Judicatura Penal. 2°) Que, lo anterior se ve refrendado en múltiples disposiciones insertas en todo el arco del ordenamiento jurídico, comenzando por la Constitución Política de la República, pasando por los Tratados Internacionales de Derechos Humanos ratificados y vigentes en Chile y culminando en un cúmulo de preceptos localizados en el Código Procesal Penal, entre ellos, sus artículos 36, 122 y 143. 3°) Que, desde esa perspectiva, previa lectura de la resolución expedida por la Corte de Apelaciones de San Miguel se observa que ésta no se hizo cargo ni explicó la razón por la que ameritaba alterar la causal peligro de fuga por peligro para la seguridad de la sociedad, máxime si los antecedentes aportados no alteraban la calificación jurídica del delito por los que fueron formalizados los amparados. 4°) Que, así las cosas, la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel incumplió el mandato general de fundamentación, acentuado en materia de prisión preventiva, incurriendo en una ilegalidad con repercusión directa en la libertad personal de los amparados, motivo por el que se acogerá la acción constitucional entablada. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se revoca la sentencia apelada de cuatro de diciembre de dos mil veinticinco, pronunciada por la Corte de Apelaciones de Santiago, en el ingreso N°4386-2025 y en su lugar se dispone que SE ACOGE el recurso de amparo deducido en favor de Cristofer y Raúl, ambos Huenchuleo Martínez y, en consecuencia, SE DEJA SIN EFECTO la decisión de la Corte de Apelaciones de San Miguel, en cuanto vincular la prisión preventiva por peligro para la seguridad de la sociedad, manteniéndose la causal peligro de fuga en los términos dispuestos por el 11 Juzgado de Garantía de Santiago. Acordada con el voto en contra de la Ministra Sra. Gajardo y del abogado integrante Sr. Ferrada, quienes fueron del parecer de rechazar el recurso de amparo entablado por resultar improcedente su promoción respecto de la decisión pronunciada por una Corte de Apelaciones, toda vez que mediante dicho derrotero se vulnera la regla del grado o jerarquía. Regístrese, comuníquese y devuélvase. Rol N°55326-2025.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiséis de diciembre de dos mil veinticinco. A los alegatos solicitados en los escritos folios 5 y 7: atento a lo dispuesto por el Auto Acordado sobre la forma de conocimiento del recurso de Apelación de los Recursos de Amparo ante esta Corte Suprema, registrado en el Acta N° 105-2024 de esta Excma. Corte Suprema, publicado con fecha 17 de mayo de 2024, y no habiéndose justificado suf