INMOBILIARIA B Y F LTDA/MINISTERIO DE VIVIENDA Y URBANISMO (MINVU) - MAULE

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de los

Fundamentos

motivos duodécimo a decimoquinto, que se eliminan. Y se tiene, en su lugar, además presente: Que, de los antecedentes de la causa, se colige que la empresa recurrente carece de un derecho indubitado e incontrovertible que deba ser resguardado eficazmente a través del recurso de protección, desde que la discrepancia sobre el mandato de la Secretaría Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo a la Dirección de Obras de la Ilustre Municipalidad de Pudahuel, importa una contienda que escapa a la naturaleza urgente y cautelar propia de la acción constitucional, pues como se ha indicado, éste no constituye una instancia declarativa de derechos ni puede sustituir a otros procedimientos idóneos previstos en el ordenamiento jurídico para impetrar la cautela de los derechos correspondientes, en la especie, para impugnar un acto administrativo que surte efectos en otro acto de naturaleza municipal. Y de conformidad, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de esta Corte sobre la materia, se confirma la sentencia apelada de veintinueve de septiembre del año en curso, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y devuélvase. Rol N°42.149-2025.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintitrés de diciembre de dos mil veinticinco. Al otrosí del escrito folio N° 6: no ha lugar a los alegatos solicitados. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de los motivos duodécimo a decimoquinto, que se eliminan. Y se tiene, en su lugar, además presente: Que, de los antecedentes de la causa, se colige que la empresa recurrente carece de un derecho indubitado e