OSCAR DANIEL JADUE JADUE CONTRA CUARTA SALA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que una Corte de Apelaciones no puede erigirse en revisora de las decisiones de un tribunal de la misma jerarquía, y atendido lo dispuesto en el artículo 21 de la Carta Fundamental, se confirma la sentencia apelada de diecisiete de noviembre de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, en el Ingreso Corte N° 1413-2025. Se previene que los Ministros Sres. Valderrama y Llanos estuvieron por confirmar la sentencia apelada en consideración a que la resolución impugnada sí contiene los

Fundamentos

fundamentos mínimamente suficientes en que apoya lo decidido en ella, cumpliendo el estándar previsto en el artículo 36 y 144 del Código Procesal Penal, por lo que no se observa ninguna ilegalidad que deba ser corregida a través de la acción constitucional impetrada. Regístrese y devuélvase. Rol N° 52.005-2025.

Texto Completo (Preview)

Santiago, tres de diciembre de dos mil veinticinco.  A los alegatos solicitados en los escritos folios 5 y 9: atento a lo dispuesto por el Auto Acordado sobre la forma de conocimiento del recurso de Apelación de los Recursos de Amparo ante esta Corte Suprema, registrado en el Acta N° 105-2024 de esta Excma. Corte Suprema, publicado con fecha 17 de mayo de 2024, y no habiéndose justificado suficien