MP C/ JOSE FELIX MERIDA DELGADILLO

Hechos

Vistos: 1° Que se ha deducido recurso de nulidad por la defensa de Eduardo Hurtado Céspedes en contra de la sentencia dictada por el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que lo condenó como autor del delito de tráfico ilícito de drogas. 2° Que, por el recurso, se invoca como causal principal la del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, -en la hipótesis que le otorgaría competencia a esta Corte-, invocando básicamente como fundamento de su solicitud, el hecho de que existen distintas interpretaciones en cuanto a considerar las circunstancias atenuantes que señala en su líbelo. 3° Que el Ministerio Público, al hacerse parte, ha solicitado la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva, por no reunirse a su juicio, los elementos que harían plausible alterar la natural competencia del tribunal de alzada que corresponda. 4° Que de una atenta lectura del arbitrio, así como de las sentencias acompañadas, más que distintas interpretaciones, lo que existe en este caso, es la aplicación del derecho a situaciones fácticas distintas, lo que no se condice con aquel presupuesto que el legislador establece para alterar como se dijo, la competencia de la Corte de Apelaciones respectiva para conocer del motivo de invalidación que invoca. Por estas consideraciones, y previas citas legales, se ordena remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel, para que previa revisión en cuenta del recurso deducido, si es del caso, fije audiencia para su conocimiento y resolución. Regístrese y remítase. Rol N° 46646-2025.

Fallo

Por estas consideraciones, y previas citas legales, se ordena remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel, para que previa revisión en cuenta del recurso deducido, si es del caso, fije audiencia para su conocimiento y resolución. Regístrese y remítase. Rol N° 46646-2025.

Texto Completo (Preview)

Santiago, tres de diciembre de dos mil veinticinco. Vistos: 1° Que se ha deducido recurso de nulidad por la defensa de Eduardo Hurtado Céspedes en contra de la sentencia dictada por el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que lo condenó como autor del delito de tráfico ilícito de drogas. 2° Que, por el recurso, se invoca como causal principal la del artículo 373 letra b) del Có