CRESENCIO ISMAEL MAMANI FERNÁNDEZ CONTRA SERVICIO NACIONAL DE. MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de cuatro de noviembre de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de Arica, en el Ingreso Corte N° 416-2025. Acordado con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos, quien fue de la opinión de revocar la resolución recurrida y acoger la acción constitucional, fundado en las siguientes consideraciones: 1°) Que la acción de amparo encuentra su fundamento en la decisión administrativa que dispone la expulsión del amparado, debido a que el extranjero registra una condena en su país de origen; 2°) Que la decisión adoptada respecto del amparado afecta su libertad personal, existiendo un riesgo cierto de poner fin a su permanencia en el territorio nacional, el que ya se ha extendido por más de 20 años. 3°) Que, en ese estado de cosas, aparece que la medida de expulsión es ilegal, por desproporcionada, puesto que las circunstancias en que se encuentra el recurrente en la actualidad han variado respecto de aquellas tenidas en cuenta al tiempo en que se le impuso la condena que motiva hoy la decisión. 4°) Que, por lo demás mantiene un profundo arraigo, al haber conformado en el país su núcleo íntimo, compuesto por su grupo familiar. Regístrese y devuélvase. Rol N° 49.179-2025.

Texto Completo (Preview)

Santiago, uno de diciembre de dos mil veinticinco.  Vistos: Se confirma la sentencia apelada de cuatro de noviembre de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de Arica, en el Ingreso Corte N° 416-2025. Acordado con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos, quien fue de la opinión de revocar la resolución recurrida y acoger la acción constitucional, fundado en las siguientes consi