OVIEDO DURAND MIGUEL CONTRA REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓN Y OTRO

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que el Servicio Nacional de Migraciones ha reconocido que, por un error de dicha repartición, no se puso a disposición del recurrente el estampado electrónico del permiso de residencia otorgado, y visto además lo dispuesto en el artículo 21 de la Carta Fundamental, se revoca la sentencia de seis de octubre de dos mil veinticinco, pronunciada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta en el ingreso Nº565-2025, y en su lugar se decide que se acoge la acción de amparo interpuesta en favor del ciudadano peruano Miguel Ángel Oviedo Durand, debiendo la autoridad migratoria permitirle, dentro del plazo de 48 horas, descargar el estampado electrónico asociado a la Resolución Exenta N°24606858, de 31 de diciembre de 2024, con el respectivo código de verificación, que le permita obtener cédula de identidad ante el Servicio de Registro Civil de Identificación. Regístrese y devuélvase. Nº43.004-2025.

Fallo

se decide que se acoge la acción de amparo interpuesta en favor del ciudadano peruano Miguel Ángel Oviedo Durand, debiendo la autoridad migratoria permitirle, dentro del plazo de 48 horas, descargar el estampado electrónico asociado a la Resolución Exenta N°24606858, de 31 de diciembre de 2024, con el respectivo código de verificación, que le permita obtener cédula de identidad ante el Servicio de Registro Civil de Identificación. Regístrese y devuélvase. Nº43.004-2025.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiocho de octubre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo únicamente presente: Que el Servicio Nacional de Migraciones ha reconocido que, por un error de dicha repartición, no se puso a disposición del recurrente el estampado electrónico del permiso de residencia otorgado, y visto además lo dispuesto en el artículo 21 de la Carta Fundamental, se revoca la sentencia de seis de octu