PABLO IGNACIO PIZARRO RIVERA/MP

Hechos

Vistos: 1° Que la defensa de Pablo Pizarro Rivera, recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, por la cual fue condenado como autor de los delitos de tráfico ilícito de drogas, porte ilegal de arma de fuego prohibido y porte ilegal de municiones. 2° Que, por el recurso, se ha invocado como causal principal y una de las subsidiarias, la del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal. La primera, por infracción al debido proceso y a contar con un juez imparcial, lo que cuestiona es la prueba, su valoración y la decisión de condena, denunciando que el tribunal subsidia al Ministerio Público en dicho sentido, invirtiendo además la carga de la prueba, condenando a su representado. La primera subsidiaria, por infracción al debido proceso, cuestiona la prueba y la insuficiencia en definitiva de la misma. 3° Que el Ministerio Público se hizo parte en la presente causa, y solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva, por ser lo alegado en ambas causales, propio de la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal. 4° Que según se desprende de la atenta lectura del libelo, lo alegado -si bien lo fundamenta como infracción de garantías constitucionales, en realidad, tiene como sustento, -en ambas causales-, un reclamo a la prueba, su valoración y la fundamentación de la sentencia; que de ser efectivo lo que denuncia, sería propio del motivo de invalidación del artículo 374 letra e) del cuerpo legal antes citado; razón por la cual, se procederá en la forma que autoriza el artículo 383 de ese cuerpo legal. Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, se ordena remitir estos antecedentes, a la Corte de Apelaciones de Santiago, para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa, si es del caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 39160-2025. Pronunciado p

Fallo

Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, se ordena remitir estos antecedentes, a la Corte de Apelaciones de Santiago, para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa, si es del caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 39160-2025. Pronunciado por la Segunda Sala de esta Corte Suprema integrada por las Ministras Sras. María Teresa Letelier R., María Cristina Gajardo H., el Ministro Sr. Gonzalo Ruz L., y los Abogados Integrantes Sra. Pía Tavolari G., y Sr. Eduardo Gandulfo R. No firma la Ministra Sra. Gajardo y la Abogada Integrante Sra. Tavolari, no obstante haber estado en la vista de la causa y acuerdo del fallo, por estar en comisión de servicios y ausente, respectivamente.

Texto Completo (Preview)

Santiago, dieciséis de octubre de dos mil veinticinco. Vistos: 1° Que la defensa de Pablo Pizarro Rivera, recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, por la cual fue condenado como autor de los delitos de tráfico ilícito de drogas, porte ilegal de arma de fuego prohibido y porte ilegal de municiones. 2° Que, por el recurso, se ha