1º TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO

MP C/ JHOYMAR ANGULO CASTRO

Rol

37064-2025

Fecha

17 de septiembre de 2025

Materia

Reforma

Resultado

DECLARA INADMISIBLE RECURSO DE NULIDAD, REMITE ANT

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1° Que en proceso RUC N°2400724466-1, RIT N°92-2025, seguidos en contra JHOYMAR ANGULO CASTRO y de CARLOS DÍAZ CASTRO, ante el Primer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, los que han sido remitidos por interconexión a esta Corte Suprema para conocer del recurso de nulidad interpuesto por las defensas de los imputados contra la sentencia por la cual fueron condenados como autores del delito de tráfico de estupefacientes. 2° Que se ha invocado como causal principal de la defensa del acusado la contemplada en la letra b) del artículo 373 del Código Procesal Penal, sustenta su reclamo en una errónea aplicación del derecho al desecharse la atenuante del artículo 11 N° 6 del Código Penal 3° Que el representante del Ministerio Público ha solicitado se declare inadmisible el recurso por falta de preparación de la causal invocada, se encuadra en la hipótesis de una errónea aplicación del derecho, del artículo 373 b) del Código Procesal Penal. 4° Que como se advierte de la atenta lectura del libelo, la causal principal, no es constitutiva de infracción al debido proceso y presunción de inocencia, por el contrario es propia del artículo 373 b) del Código Procesal Penal, que de competencia de las Cortes de Apelaciones Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, se declara inadmisible la causal principal del recurso de nulidad interpuesto. Remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago para que, previa revisión en cuenta de la admisibilidad de la causal subsistente del arbitrio, en su caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y archívese. Rol N° 37064-2025.-

Fallo

Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, se declara inadmisible la causal principal del recurso de nulidad interpuesto. Remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago para que, previa revisión en cuenta de la admisibilidad de la causal subsistente del arbitrio, en su caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y archívese. Rol N° 37064-2025.-

Texto Completo (Preview)

Santiago, diecisiete de septiembre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: 1° Que en proceso RUC N°2400724466-1, RIT N°92-2025, seguidos en contra JHOYMAR ANGULO CASTRO y de CARLOS DÍAZ CASTRO, ante el Primer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, los que han sido remitidos por interconexión a esta Corte Suprema para conocer del recurso de nulidad interpuesto por las defensas de los i

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica