OCAMPO/MINISTERIO OBRAS PÚBLICAS

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de fecha dieciocho de febrero del año en curso, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Matus, quien estuvo por revocar la sentencia en alzada y rechazar el recurso de protección, desde que el plazo contenido en el artículo 27 de la Ley N° 19.880, se aplica con matices a la Administración, por cuanto no basta su solo transcurso, sino que se requiere de un análisis adicional de razonabilidad o justificación del exceso, cuestión que no se advierte en autos. Regístrese y devuélvase. Rol Nº 8.625-2025. Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros (as) Sra. Adelita Ravanales A., Sr. Jean Pierre Matus A., Sr. Diego Simpértigue L. y Sr. Roberto Contreras O. (s) y por la Abogada Integrante Sra. Andrea Ruiz R. No firma, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo de la causa, el Ministro Sr. Simpértigue por estar con feriado legal.

Texto Completo (Preview)

2 Santiago, once de agosto de dos mil veinticinco. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de fecha dieciocho de febrero del año en curso, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Matus, quien estuvo por revocar la sentencia en alzada y rechazar el recurso de protección, desde que el plazo contenido en el artículo 27 de la Ley N° 19.880, se