RAÚL ALEXIS PEREIRA PEREIRA/

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por el solicitante en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó la de primera instancia que rechazó la solicitud de inscripción de vehículo motorizado. Segundo: Que el recurrente denuncia infracción a los artículos 49 de la Ley N°18.290 y 19 del Código Civil, atendido que la sentencia impugnada exige requisitos que no se derivan del texto legal, de su espíritu, ni de las disposiciones reglamentarias aplicables a los procedimientos de reinscripción, relativo a evaluar la operatividad y aptitud técnica del vehículo para circular o velar por el debido cumplimiento de las normas de seguridad y, por tanto, no se entrega al tribunal la potestad de calificar la operatividad o aptitud mecánica del vehículo para circular, sino únicamente que se hayan emitido los informes de Carabineros de Chile, la inspección ocular de la Seremi de Transportes y el Informe del Servicio de Registro Civil. Pide se acoja el recurso de casación en el fondo, se anule el fallo recurrido y se dicte uno de reemplazo en la forma que señala. Tercero: Que la sentencia estableció, en lo que interesa al recurso, los siguientes hechos: 1.- El solicitante adquirió el 4 de enero de 2024, mediante pública subasta el lote N°6, correspondiente al vehículo camión Tolva, Marca Volkswagen, modelo Worker 17250E, color blanco, en estado muy dañado, piezas faltantes, en desuso por largo tiempo, con estado destruido. 2.- La anterior propietaria Municipalidad de Máfil, debido al estado de desuso, daño o calidad de chatarra, solicitó al Servicio de Registro Civil la cancelación de la inscripción en el Registro de Vehículos Motorizados de anotaciones vigentes de 7 de diciembre de 2023, encontrándose vigente dicha cancelación a la fecha de la adjudicación. 3.- El solicitante realizó r

Fallo

por tanto, no se entrega al tribunal la potestad de calificar la operatividad o aptitud mecánica del vehículo para circular, sino únicamente que se hayan emitido los informes de Carabineros de Chile, la inspección ocular de la Seremi de Transportes y el Informe del Servicio de Registro Civil. Pide se acoja el recurso de casación en el fondo, se anule el fallo recurrido y se dicte uno de reemplazo en la forma que señala. Tercero: Que la sentencia estableció, en lo que interesa al recurso, los siguientes hechos: 1.- El solicitante adquirió el 4 de enero de 2024, mediante pública subasta el lote N°6, correspondiente al vehículo camión Tolva, Marca Volkswagen, modelo Worker 17250E, color blanco, en estado muy dañado, piezas faltantes, en desuso por largo tiempo, con estado destruido. 2.- La anterior propietaria Municipalidad de Máfil, debido al estado de desuso, daño o calidad de chatarra, solicitó al Servicio de Registro Civil la cancelación de la inscripción en el Registro de Vehículos Motorizados de anotaciones vigentes de 7 de diciembre de 2023, encontrándose vigente dicha cancelación a la fecha de la adjudicación. 3.- El solicitante realizó reparaciones. 4.- En la causa fueron recibidos los oficios de Seremi de Transportes y Telecomunicaciones y Servicio de Registro Civil e Identificación, que informaron que el bien mueble ya no cumple con los requisitos de considerarse un vehículo apto para la circulación. 5.- No es posible corroborar la identidad del camión a inscrib

Texto Completo (Preview)

Santiago, treinta de julio de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por el solicitante en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó la de primera instancia que rechazó la solicitud