BRAULIO ALONSO GARCÍA OLEA C/ MARCELO ALEJANDRO PÉREZ NAVARRETE

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1° Que en proceso seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua, los que han sido remitidos a esta Corte Suprema para conocer del recurso de nulidad interpuesto por la parte querellante respecto de la sentencia, que absolvió a los requeridos del delito de falso testimonio en juicio. 2° Que se invoca como motivo de invalidación principal el del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por infracción al debido proceso, al no permitirle a su parte rendir la prueba testimonial, principalmente la declaración de la víctima. 3° Que entiende esta Corte, que la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, tiene como titular de las garantías a que alude tal precepto, al imputado, y en caso alguno al Ministerio Público o al querellante; desde que así ha sido reconocido en los diversos instrumentos internacionales, lo que resulta de toda lógica, desde que ello encuentra sustento, a fin de que la persona condenada pueda contrarrestar el aparato punitivo Estatal, y aunque el querellante, no tiene por función propia la dirección en forma exclusiva de la investigación de los hechos constitutivos de delitos, es parte acusadora en el proceso, por lo que no cuenta con legitimación activa por la causal esgrimida, lo que conlleva necesariamente que el recurso sea declarado inadmisible en lo que a la causal principal se refiere. Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, se declara inadmisible la causal principal del líbelo intentado por la parte querellante en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Rancagua, remítase el arbitrio por la causal subsistente a la Corte de Apelaciones de dicha ciudad, para que previa revisión en cuenta de este, si es del caso, fije audiencia para su conocimiento y resolución. Regístrese y devuélvase. Rol N° 26749-2025.

Fallo

Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, se declara inadmisible la causal principal del líbelo intentado por la parte querellante en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Rancagua, remítase el arbitrio por la causal subsistente a la Corte de Apelaciones de dicha ciudad, para que previa revisión en cuenta de este, si es del caso, fije audiencia para su conocimiento y resolución. Regístrese y devuélvase. Rol N° 26749-2025.

Texto Completo (Preview)

Santiago, treinta de julio de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: 1° Que en proceso seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua, los que han sido remitidos a esta Corte Suprema para conocer del recurso de nulidad interpuesto por la parte querellante respecto de la sentencia, que absolvió a los requeridos del delito de falso testimonio en juicio. 2° Que se invoca como motivo de i