VILLANUEVA/TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL ARICA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que la revisión de las sentencias firmes procede en los casos taxativamente señalados en el artículo 473 del Código Procesal Penal, que señala que la Corte Suprema podrá rever extraordinariamente las sentencias firmes en que se hubiere condenado a alguien por crimen o simple delito, para anularlas, en lo tocante al literal d) que dispone, ”cuando con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurriere o se descubriere algún hecho o apareciere algún documento desconocido durante el proceso, que fuere de tal naturaleza que bastare para establecer la inocencia del condenado”. Ello sin perjuicio que el líbelo además se sustenta en las causales de las letras a), c) y e) de la disposición ya referida, la que no desarrolla. 2° Que, en el presente caso, el recurrente invoca como nuevos antecedentes, declaraciones que bien pudieron ser aportadas en el juicio lo que hace en definitiva es un cuestionamiento a la prueba, su valoración y la decisión de condena. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 475 del Código Procesal Penal, se desecha de plano, la solicitud de revisión deducida por don Manuel Acuña Acuña por Manuel Godoy Ávila y Alfredo Villanueva Varreira. Al primer, segundo, tercer, cuarto, quinto y sexto otrosí: téngase presente, estese a lo decidido y a sus antecedentes. Rol N° 28345-2025.

Texto Completo (Preview)

Santiago, treinta de julio de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Que la revisión de las sentencias firmes procede en los casos taxativamente señalados en el artículo 473 del Código Procesal Penal, que señala que la Corte Suprema podrá rever extraordinariamente las sentencias firmes en que se hubiere condenado a alguien por crimen o simple delito, para anularlas, en lo tocante al lit