PANTOJA/SERVICIO DE SALUD ARAUCANIA NORTE

Hechos

Vistos: Se eliminan los

Fundamentos

motivos tercero a sexto del

Fallo

fallo en alzada. Y teniendo únicamente presente: Que esta Corte comparte el fundamento de extemporaneidad que condujo a la Corte de Apelaciones de Temuco a rechazar el recurso de protección deducido por la abogada doña Makarena García Dinamarca, actuando por don Pablo Antonio Pantoja Fuentes, en contra del Servicio de Salud Araucanía Norte; y de conformidad con lo dispuesto por el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de esta Corte sobre la materia, se confirma la sentencia apelada de nueve de mayo de dos mil veinticinco dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco, que rechazó la presente acción constitucional. Regístrese y devuélvanse. Rol N° 18.587-2025. Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros (as) Sra. Adelita Ravanales A., Sr. Jean Pierre Matus A. y Sra. Jessica González T. y por los Abogados Integrantes Sra. María Angélica Benavides C. y Sr. José Valdivia O. No firman, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo de la causa, los Ministros Sr. Matus por estar con feriado legal y Sra. González T. por no encontrarse disponible su dispositivo electrónico de firma.

Texto Completo (Preview)

1 Santiago, veintinueve de julio de dos mil veinticinco. Vistos: Se eliminan los motivos tercero a sexto del fallo en alzada. Y teniendo únicamente presente: Que esta Corte comparte el fundamento de extemporaneidad que condujo a la Corte de Apelaciones de Temuco a rechazar el recurso de protección deducido por la abogada doña Makarena García Dinamarca, actuando por don Pablo Antonio Pantoja Fuente