C.A. de Antofagasta

CAYO MAMANI IRMA CHARO CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Rol

27414-2025

Fecha

29 de julio de 2025

Materia

Criminal

Resultado

CONFIRMA SENTENCIA APELADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que, no se han acompañado nuevos antecedentes a la presente acción de amparo que permitan considerar un cambio en las circunstancias personales de la amparada, que den cuenta de un arraigo social y familiar que desaconseje el cumplimiento de la resolución impugnada, se confirma la sentencia apelada de dos de julio de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en el Ingreso Corte N°333-2025. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos y de la Abogada Integrante Sra. Tavolari, quienes estuvieron por revocar el fallo en alzada y, consecuencialmente, por acoger la acción de amparo intentada, teniendo presente para ello: Que en la especie debe tenerse en consideración el principio de reunificación familiar, ya que de mantenerse la decisión de la autoridad administrativa ocasionará la separación de ella, en cuanto la amparada tiene un hijo menor de edad, por lo que la concurrencia de tal supuesto implica que la medida de expulsión infrinja lo dispuesto por el artículo 1° de la Constitución Política de la República, en sus incisos primero y último, en cuanto establecen que la familia es el núcleo fundamental de la sociedad, siendo deber del Estado darle protección. Regístrese y devuélvase. N°27.414-2025.

Fallo

fallo en alzada y, consecuencialmente, por acoger la acción de amparo intentada, teniendo presente para ello: Que en la especie debe tenerse en consideración el principio de reunificación familiar, ya que de mantenerse la decisión de la autoridad administrativa ocasionará la separación de ella, en cuanto la amparada tiene un hijo menor de edad, por lo que la concurrencia de tal supuesto implica que la medida de expulsión infrinja lo dispuesto por el artículo 1° de la Constitución Política de la República, en sus incisos primero y último, en cuanto establecen que la familia es el núcleo fundamental de la sociedad, siendo deber del Estado darle protección. Regístrese y devuélvase. N°27.414-2025.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintinueve de julio de dos mil veinticinco.  Vistos y teniendo únicamente presente: Que, no se han acompañado nuevos antecedentes a la presente acción de amparo que permitan considerar un cambio en las circunstancias personales de la amparada, que den cuenta de un arraigo social y familiar que desaconseje el cumplimiento de la resolución impugnada, se confirma la sentencia apelada de do

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica