MATOS MATOS ERIC JOEL CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de diez de julio de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, en el Ingreso Corte N° 2366-2025. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos, quien estuvo por revocar el fallo en alzada y, consecuencialmente, por acoger la acción de amparo intentada, teniendo presente para ello la antigua data del antecedente penal invocado como fundamento de la resolución recurrida y el arraigo familiar y social del amparado, antecedentes que demuestran que la medida contra la que se recurre resulta inoportuna y, con ello, desproporcionada respecto al amparado, quien ha demostrado reinserción social, tornándola en arbitraria e ilegal, circunstancia que autoriza a acoger la acción de amparo deducida en autos. Regístrese y devuélvase. Rol N° 28.253-2025.

Fallo

fallo en alzada y, consecuencialmente, por acoger la acción de amparo intentada, teniendo presente para ello la antigua data del antecedente penal invocado como fundamento de la resolución recurrida y el arraigo familiar y social del amparado, antecedentes que demuestran que la medida contra la que se recurre resulta inoportuna y, con ello, desproporcionada respecto al amparado, quien ha demostrado reinserción social, tornándola en arbitraria e ilegal, circunstancia que autoriza a acoger la acción de amparo deducida en autos. Regístrese y devuélvase. Rol N° 28.253-2025.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiocho de julio de dos mil veinticinco.  Vistos: Se confirma la sentencia apelada de diez de julio de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, en el Ingreso Corte N° 2366-2025. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos, quien estuvo por revocar el fallo en alzada y, consecuencialmente, por acoger la acción de amparo intentada, teniendo prese