HUARACHI QUISPE EDGAR CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de once de julio de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el Ingreso Corte N° 2432-2025. Acordado con el voto en contra de la Ministra Suplente Sra. Lusic, quien fue de la opinión de revocar la resolución apelada teniendo para ello presente las siguientes consideraciones: 1°) Que el artículo 88 de la Ley N° 21.325, establece las causales de rechazo de las solicitudes de residencias, señalando en su numeral 3 que procede tal decisión respecto de quienes realicen declaraciones o presenten documentación falsa o adulterada al efectuar cualquier gestión ante las autoridades chilenas para obtener un beneficio migratorio para sí o para otro. 2°) Que el fundamento para rechazar la residencia definitiva y disponer el abandono del país, según se lee de la Resolución Exenta N° 25231520 de 22 de abril de 2025, es precisamente que el amparado presentó un certificado de antecedentes del país de origen adulterado. 3°) Que, conforme a los antecedentes expuestos, el acto impugnado fue dictado por la Autoridad Administrativa competente, en un caso previsto por la ley, encontrándose además debidamente fundado, lo que descarta la existencia de ilegalidad en su emisión. Regístrese y devuélvase. Rol N° 27.780-2025.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinticuatro de julio de dos mil veinticinco. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de once de julio de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el Ingreso Corte N° 2432-2025. Acordado con el voto en contra de la Ministra Suplente Sra. Lusic, quien fue de la opinión de revocar la resolución apelada teniendo para ello presente las siguientes consider