MUÑOZ/STITCHKIN
Rol
27223-2025
Fecha
23 de julio de 2025
Materia
Reforma
Resultado
DESESTIMA DE PLANO RECURSO DE QUEJA
Hechos
Vistos y teniendo presente: 1° Que el recurso de queja tiene, por exclusiva finalidad, corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictación de resoluciones de carácter jurisdiccional. 2° Que por medio del recurso interpuesto, se impugna la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la de primera instancia dando lugar al sobreseimiento definitivo, lo que no encuentra sustento, desde que lo que hicieron, -especialmente el voto de mayoría en cuanto a la forma de suspender la prescripción, que es compartido por esta Sala,-fue dilucidar la cuestión sometida a su conocimiento, interpretando y valorando–labor privativa de los jueces- los antecedentes allegados a la causa, así como los preceptos legales atingentes al caso, y aplicando los mismos al caso concreto, sin que en esa actividad, exista como se dijo una infracción que pueda ser materia de conocimiento a través de este arbitrio de carácter disciplinario. De conformidad, además, con lo dispuesto en el Nº 19 del Auto Acordado de esta Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales, se desestima de plano el recurso de queja interpuesto en lo principal por don Pablo Ortíz Chamorro por Raoberto Muñoz Cataldo. Al primer otrosí; a sus antecedentes y al segundo otrosí; téngase presente. Regístrese y archívese. Rol Nº 27223-2025.
Fallo
Fallo de Recurso de Queja y letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales, se desestima de plano el recurso de queja interpuesto en lo principal por don Pablo Ortíz Chamorro por Raoberto Muñoz Cataldo. Al primer otrosí; a sus antecedentes y al segundo otrosí; téngase presente. Regístrese y archívese. Rol Nº 27223-2025.
Texto Completo (Preview)
Santiago, veintitrés de julio de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: 1° Que el recurso de queja tiene, por exclusiva finalidad, corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictación de resoluciones de carácter jurisdiccional. 2° Que por medio del recurso interpuesto, se impugna la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la de primera instancia d
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica