MP FISCALIA LOCAL C/ LUCRECIA TERESA PANTICHI PANTICHI

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1° Que las defensas de Lucrecia Pantichi Pantichi y de Brandon Díaz Nicolich, recurren de nulidad en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán que los condenó como autores de los delitos de Robo con Violencia e intimidación. 2° Que por el líbelo de la defensa de Pantichi, -que es el que le otorga competencia a esta Corte-, se ha invocado como causal principal, la del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por infracción al debido proceso, por la realización fuera de los plazos legales del juicio oral. 3° Que el Ministerio Público solicitó la inadmisibilidad del líbelo intentado por entender que lo alegado, carece de fundamentos, porque si lo que alega es que su representada sea juzgada dentro de un plazo razonable, en caso de acogerse el recurso aquello produce el efecto contrario. 4° Que además de concordar con el Ministerio Público, resulta pertinente hacer presente que el juicio solo se reagendó una vez por

Fundamentos

motivos plausibles que afectaban al otro imputado, lo que incluso fue objeto de pronunciamiento de esta sala a propósito de la apelación deducida al recurso de amparo deducido, sin que lo alegado tenga fundamentos que hagan plausible adentrarse en el conocimiento del líbelo intentado; lo que conlleva necesariamente que el recurso sea declarado inadmisible, en lo que a la causal principal se refiere. Y visto además, lo dispuesto en el artículo 383 del Código Procesal Penal,

Fallo

se declara inadmisible la causal principal del recurso de nulidad deducido por la defensa de Pantichi; remítase los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Chillán para que previa revisión en cuenta de la causal subsidiaria del líbelo deducido, así como el recurso deducido por el co-imputado, si es del caso, proceda a su vista y fallo. Tratándose la causa 23472-25, sobre estos mismos antecedentes, acumúlese aquella a esta causa. Regístrese y remítase. Rol N° 23471-2025.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintitrés julio de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: 1° Que las defensas de Lucrecia Pantichi Pantichi y de Brandon Díaz Nicolich, recurren de nulidad en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán que los condenó como autores de los delitos de Robo con Violencia e intimidación. 2° Que por el líbelo de la defensa de Pantichi, -qu