MURILLO PALOMINO WILSON ANTONIO CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus

Fundamentos

fundamentos cuarto a noveno, que se eliminan. Y teniendo en su lugar y además presente: 1°) Que la acción de amparo encuentra su fundamento en la decisión emanada de la repartición pública recurrida, contenida en la Resolución Exenta N° 24352295, de 22 de julio de 2024, que declara inadmisible la solicitud de residencia temporal por reunificación familiar efectuada por el amparado por haber eludido el control migratorio, conforme a la declaración voluntaria que hizo el recurrente. 2°) Que, resulta un hecho inconcuso en esta sede, que el amparado es un ciudadano de nacionalidad colombiano que ingresó regularmente el 20 de febrero de 2022; que la circunstancia de la entrada al país por paso no habilitado solo se basa en la declaración del recurrente; sin antecedentes penales; que permanece hace tres años en Chile, viviendo junto a su conviviente civil y su hijo,

Fallo

por tanto, con arraigo familiar y social. 3°) Que el examen de los antecedentes reseñados, a la luz de lo previsto en los artículos 58, 69 y 159 de la Ley N° 21.325, resulta desproporcionada la decisión adoptada en cuanto dispone el abandono del amparado del territorio nacional, desde que ella se funda en un examen meramente formal de los antecedentes, sin que para su actual ejecución se haya ponderado las circunstancias familiares o sociales del recurrente, así como existe constancia de su ingreso regular al país el año 2022, que permitieran examinar adecuadamente la situación y fundamentar la decisión adoptada, por lo que la resolución recurrida y la determinación de disponer el abandono del territorio nacional adolece de la debida justificación, a la luz de la legislación vigente. Por estas consideraciones y lo dispuesto, además, en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se revoca la sentencia apelada de veinticuatro de junio de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en el Ingreso Corte N° 381-2025, en cuanto rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Wilson Antonio Murillo Palomino, de nacionalidad colombiana, y en su lugar se declara que éste queda acogido, dejándose sin efecto el acto administrativo recurrido, dictado por la autoridad administrativa recurrida. Regístrese, comuníquese por la vía más expedita y, una vez hecho, devuélvase. Rol N° 25.601-2025.

Texto Completo (Preview)

Santiago, diecisiete de julio de dos mil veinticinco. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus fundamentos cuarto a noveno, que se eliminan. Y teniendo en su lugar y además presente: 1°) Que la acción de amparo encuentra su fundamento en la decisión emanada de la repartición pública recurrida, contenida en la Resolución Exenta N° 24352295, de 22 de julio de 2024, que dec