5º TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO

/GUILLERMO ANTONIO CUEVAS ARAVENA Y OTROS

Rol

24276-2025

Fecha

9 de julio de 2025

Materia

Reforma

Resultado

DECLARA COMPETENTE PARA CONOCER NULIDAD A LA CORTE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: 1° Que las defensas de Jeremy Carrasco, de Guillermo Cuevas, Jonathan Díaz y de Carlos Silva, recurren de nulidad contra la sentencia dictada por el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, por la cual fueron condenados como autores de los delitos de robo con violencia e intimidación y robo con homicidio. 2° Que, por el recurso de la defensa de Carrasco, -que es el que le otorga competencia a esta Corte- se ha invocado como causal la del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por infracción a la presunción de inocencia, cuestiona la prueba, su valoración y la decisión de condena. 3° Que el Ministerio Público se hizo parte en la presente causa, y solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva, por ser lo alegado, propio de la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal. 4° Que según se desprende de la atenta lectura del libelo, lo alegado -si bien lo fundamenta como infracción de garantías constitucionales, en realidad, tiene como sustento, un reclamo a la prueba, su valoración y la fundamentación de la sentencia; que de ser efectivo lo que denuncia, sería propio del motivo de invalidación del artículo 374 letra e) del cuerpo legal antes citado; razón por la cual, se procederá en la forma que autoriza el artículo 383 de ese cuerpo legal. Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, se ordena remitir estos antecedentes, a la Corte de Apelaciones de Santiago para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado Carrasco así como de los coimputados, si es del caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 24276-2025.

Fallo

Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, se ordena remitir estos antecedentes, a la Corte de Apelaciones de Santiago para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado Carrasco así como de los coimputados, si es del caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 24276-2025.

Texto Completo (Preview)

Santiago, nueve de julio de dos mil veinticinco. Vistos: 1° Que las defensas de Jeremy Carrasco, de Guillermo Cuevas, Jonathan Díaz y de Carlos Silva, recurren de nulidad contra la sentencia dictada por el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, por la cual fueron condenados como autores de los delitos de robo con violencia e intimidación y robo con homicidio. 2° Que, por el recu

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica