GARCÍA GUTIERREZ ERNESTO CON BAMBS BAMBS CLAUDIO (O)

Hechos

VISTOS: Se reproducen los

Fundamentos

motivos octavo, noveno y décimo del

Fallo

fallo de casación que antecede y lo que dispone el artículo 786 del Código de Procedimiento Civil, se procede a dictar la sentencia que corresponde de conformidad con la ley. VISTOS: Se reproducen los motivos octavo, noveno y décimo del fallo de casación que antecede, y visto además lo previsto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de veintiséis de julio de dos mil veintitrés dictada por Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Aysén. Regístrese y devuélvase con sus agregados. Redacción del Ministro Sr. Mauricio Silva C. Rol 18.464-2024. Pronunciado por la Primera Sala de la Corte Suprema, por los Ministros Sr. Mauricio Silva C., Sra. María Angélica Repetto G., Sr. Mario Carroza E., Sra. María Soledad Melo L., y el Abogado Integrante Sr. Raúl Patricio Fuentes M. No obstante, haber concurrido a la vista de la causa y al acuerdo, no firman los Ministros señor Silva y señora Melo, por encontrarse en comisión de servicios, el primero, y por encontrarse con feriado legal, la segunda. Santiago, ocho de julio de dos mil veinticinco.

Texto Completo (Preview)

Santiago, ocho de julio de dos mil veinticinco. En cumplimiento de lo resuelto en el fallo de casación que antecede y lo que dispone el artículo 786 del Código de Procedimiento Civil, se procede a dictar la sentencia que corresponde de conformidad con la ley. VISTOS: Se reproducen los motivos octavo, noveno y décimo del fallo de casación que antecede, y visto además lo previsto en los artículos