C.A. de Valparaíso

MESIDOR EDYSON CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Rol

23955-2025

Fecha

8 de julio de 2025

Materia

Criminal

Resultado

REVOCADA SENTENCIA APELADA QUE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que el amparado, previamente, fue titular de un permiso de residencia temporal que se mantuvo vigente hasta el mes de abril de 2019, saliendo del territorio nacional previo a su expiración, no incurriendo infracción migratoria alguna en su oportunidad, de forma tal que tal antecedente permite concluir que ha mantenido un arraigo laboral en el territorio nacional que permite observar que, su nueva petición migratoria, debe ser atendida y tramitada por la autoridad migratoria, y visto además lo dispuesto en el artículo 21 de la Carta Fundamental, se revoca la sentencia de dieciocho de junio de dos mil veinticinco, pronunciada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso en el ingreso N°2.188-2025 y, en su lugar se decide que se acoge la acción de amparo interpuesta en favor del ciudadano haitiano Edyson Mesidor, por lo que se deja sin efecto Resolución Exenta N°25314058, de 4 de junio de 2025, debiendo el Servicio Nacional de Migraciones dar tramitación, como en derecho corresponda, de la petición de residencia temporal impetrada por el amparado bajo el ID de trámite N°67310081. Regístrese y devuélvase. N°23.955.2025.

Fallo

se decide que se acoge la acción de amparo interpuesta en favor del ciudadano haitiano Edyson Mesidor, por lo que se deja sin efecto Resolución Exenta N°25314058, de 4 de junio de 2025, debiendo el Servicio Nacional de Migraciones dar tramitación, como en derecho corresponda, de la petición de residencia temporal impetrada por el amparado bajo el ID de trámite N°67310081. Regístrese y devuélvase. N°23.955.2025.

Texto Completo (Preview)

Santiago, ocho de julio de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo únicamente presente: Que el amparado, previamente, fue titular de un permiso de residencia temporal que se mantuvo vigente hasta el mes de abril de 2019, saliendo del territorio nacional previo a su expiración, no incurriendo infracción migratoria alguna en su oportunidad, de forma tal que tal antecedente permite concluir que ha ma

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica