C/ SERGIO ANTONIO CISTERNA VERGARA

Hechos

Vistos: 1° Que se ha deducido recurso de nulidad por la defensa de Sergio Cisterna Vergara, por la cual fue condenado como autor del delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad, causando daños. 2° Que por el recurso de la defensa se invoca como causal principal, la del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por infracción al principio de legalidad y al debido proceso, porque señala que se alteró la ritualidad del juicio, señalando y transcribiendo normas al respecto, pero sin que desarrolle o fundamente adecuadamente su reclamo. 3° Que el Ministerio Público solicitó la inadmisibilidad de la causal principal, por estimar qué lo alegado carece de fundamentos. 4° Que concordando con el Ministerio Público, de una atenta lectura del recurso deducido, lo que se invoca como motivo de invalidación principal, carece de

Fundamentos

fundamentos y de trascendencia, de lo que se colige que el líbelo intentado, -en lo que a la causal principal se refiere-debe ser necesariamente declarado inadmisible.

Fallo

Por estas consideraciones, y previas citas legales, se declara inadmisible la causal principal del recurso, debiendo remitirse por la subsidiaria a la Corte de Apelaciones de Talca, para que si es del caso, previa revisión en cuenta del recurso, fije audiencia para su conocimiento y resolución. Regístrese y remítase. Rol N° 21593-2025.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintisiete de junio de dos mil veinticinco. Vistos: 1° Que se ha deducido recurso de nulidad por la defensa de Sergio Cisterna Vergara, por la cual fue condenado como autor del delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad, causando daños. 2° Que por el recurso de la defensa se invoca como causal principal, la del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, po