ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: 1° Que la defensa de Diego, recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama, por la cual fue condenado como autor del delito de abuso sexual. 2° Que por el recurso se invoca como causal principal la del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por infracción al debido proceso, por infracción al debido proceso, básicamente porque señala que el tribunal sorprendió a la defensa al condenar a su representado en base a requisitos típicos, por una modalidad y figura delictual completamente nueva. 3° Que el Ministerio Público, se hizo parte en la presente causa, solicitando la remisión de...

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintisiete de junio de dos mil veinticinco. Vistos: 1° Que la defensa de Diego, recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama, por la cual fue condenado como autor del delito de abuso sexual. 2° Que por el recurso se invoca como causal principal la del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por infracción al debido proceso,