BARRERA/SERVICIO AGRIOLA Y GANADERO

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de su motivo segundo, que se elimina. Y teniendo únicamente presente: Que la naturaleza del asunto discutido denota que no existe en favor del recurrente un derecho indubitado susceptible de ser tutelado a través de esta vía cautelar, se confirma la resolución apelada, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago el cinco de mayo de dos mil veinticinco, que declaró inadmisible el recurso de protección. Regístrese y devuélvase. Rol Nº 19.013-2025.

Texto Completo (Preview)

1 Santiago, veintiséis de junio de dos mil veinticinco. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de su motivo segundo, que se elimina. Y teniendo únicamente presente: Que la naturaleza del asunto discutido denota que no existe en favor del recurrente un derecho indubitado susceptible de ser tutelado a través de esta vía cautelar, se confirma la resolución apelada, dictada por la