CURIEL/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES (LTE)

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y de acuerdo con lo previsto en el artículo 141 de la Ley N°21.325, se confirma la sentencia apelada, de veintiocho de abril de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Acordada con el voto en contra del Ministro (S) señor Zepeda, quien estuvo por revocar la sentencia apelada y, en su lugar, acoger el reclamo interpuesto, teniendo para ello en consideración lo siguiente: 1° Que, en estos autos, se dedujo el reclamo contemplado en el artículo 141 de la Ley N° 21.325, impugnando la Resolución Exenta N°616 del Servicio Nacional de Migraciones, que ordenó la expulsión de doña Miguelis Valentina Curiel Curiel por haber ingresado al país por un paso no habilitado al efecto. 2° Que, de los antecedentes del proceso aparece que la resolución emanada del Servicio Nacional de Migraciones incurre en una ilegalidad, al resultar desproporcionada, al no considerar la poca relevancia de la falta que se le imputa así como la circunstancia de haberse acreditado el arraigo social y laboral que invoca la reclamante. Regístrese y devuélvase. Rol N° 17.722-2025.

Texto Completo (Preview)

1 Santiago, veinticuatro de junio de dos mil veinticinco. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y de acuerdo con lo previsto en el artículo 141 de la Ley N°21.325, se confirma la sentencia apelada, de veintiocho de abril de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Acordada con el voto en contra del Ministro (S) señor Zepeda, quien estuvo por revocar la senten