MP C/ YAMIL ANDRES SILVA COSTANZO

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1° Que la defensa de Yamil Silva Constanzo, -que es aquella que otorga competencia a esta Corte-, recurre de nulidad en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción, los que han sido remitidos por interconexión a esta Corte Suprema, para conocer del recurso deducido en contra de la sentencia que lo condenó como autor del delito de porte ilegal de partes o piezas de arma de fuego convencional. 2° Que por el líbelo señalado, se ha invocado como causal principal la del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por infracción al principio de legalidad, lo que cuestiona es falta de tipicidad de la conducta por la cual fue condenado. 3° Que el Ministerio Público ha solicitado la inadmisibilidad de la causal principal al corresponder lo alegado a la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, causal que no admite reconducción. 4° Que, compartiendo lo expuesto por el Ministerio Público, lo alegado en la causal principal de nulidad deducida, resulta ser propio del motivo de invalidación del artículo 373 letra b), del Código Procesal Penal, la que no admite reconducción, motivo que lleva que el líbelo intentado en lo que a dicho acápite sea declarado inadmisible. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 383 del Código Procesal Penal, se declara inadmisible la causal principal del recurso deducido; remítase el mismo en lo que a la causal subsidiaria se refiere, a la Corte de Apelaciones de Concepción, para que previa revisión en cuenta del líbelo intentado, si es del caso, fije audiencia para su conocimiento y resolución. Regístrese y devuélvase. Rol N° 15500-2025. Pronunciado por la Segunda Sala de esta Corte Suprema, integrada por los ministros Sres. Manuel Valderrama R., Leopoldo Llanos S., Sras. María Teresa Letelier R., María Cristina Gajardo H., y el Abogado Integrante Sr. Raúl Patricio Fuentes M

Fallo

se declara inadmisible la causal principal del recurso deducido; remítase el mismo en lo que a la causal subsidiaria se refiere, a la Corte de Apelaciones de Concepción, para que previa revisión en cuenta del líbelo intentado, si es del caso, fije audiencia para su conocimiento y resolución. Regístrese y devuélvase. Rol N° 15500-2025. Pronunciado por la Segunda Sala de esta Corte Suprema, integrada por los ministros Sres. Manuel Valderrama R., Leopoldo Llanos S., Sras. María Teresa Letelier R., María Cristina Gajardo H., y el Abogado Integrante Sr. Raúl Patricio Fuentes M

Texto Completo (Preview)

Santiago, dieciséis de junio de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: 1° Que la defensa de Yamil Silva Constanzo, -que es aquella que otorga competencia a esta Corte-, recurre de nulidad en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción, los que han sido remitidos por interconexión a esta Corte Suprema, para conocer del recurso deducido en contr