BOLLMANN/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que se dedujo recurso de protección por Lorena Desiree Belisario, Bianca Bollmann Belisario y Chloe Bollman Belisario en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto ilegal y arbitrario de omitir otorgar la visa temporal solicitada, argumentando que fue rechazada por requisitos que no estima procedentes. Segundo: Que tal contienda, por su naturaleza, no es una materia que corresponda ser dilucidada por medio de la presente acción cautelar, ya que ésta no constituye una instancia de declaración de derechos, sino que de protección de aquellos que, siendo preexistentes e indubitados, se encuentren afectados por alguna acción u omisión ilegal o arbitraria y, por ende, en situación de ser amparados, presupuesto que en la especie no concurre, no resultando, en consecuencia, ser la vía idónea para conocerlos. Tercero: Que en virtud de lo razonado el presente recurso de protección no está en condiciones de prosperar. De conformidad, asimismo, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de esta Corte sobre la materia, se confirma la resolución apelada de fecha dieciséis de abril de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de Talca. Regístrese y devuélvase. Rol N° 14.416-2025.

Fallo

en virtud de lo razonado el presente recurso de protección no está en condiciones de prosperar. De conformidad, asimismo, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de esta Corte sobre la materia, se confirma la resolución apelada de fecha dieciséis de abril de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de Talca. Regístrese y devuélvase. Rol N° 14.416-2025.

Texto Completo (Preview)

Santiago, once de junio de dos mil veinticinco Vistos y teniendo presente: Primero: Que se dedujo recurso de protección por Lorena Desiree Belisario, Bianca Bollmann Belisario y Chloe Bollman Belisario en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto ilegal y arbitrario de omitir otorgar la visa temporal solicitada, argumentando que fue rechazada por requisitos que no estima procedentes