ZAMBRANO HOME JERSON CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES ONES

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de quince de mayo de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia, en el Ingreso Corte N° 165-2025. Acordada con el voto en contra del Abogado Integrante señor Vidal, quien fue de la opinión de revocar la resolución en alzada y, en su lugar, acoger el recurso de amparo interpuesto, teniendo presente las siguientes consideraciones: 1° Que del mérito de autos se desprende que el amparado fue condenado como autor del delito de tráfico de sustancias estupefacientes a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, sustituyendo la pena por libertad vigilada intensiva, la que se dio por cumplida en enero de 2025; 2°) Que la sustitución de la pena de presidio por libertad vigilada intensiva importa que el tribunal del grado estimó, en su oportunidad, que los antecedentes sociales y características de personalidad del amparado, su conducta anterior y posterior al hecho punible y la naturaleza, modalidades y móviles determinantes del delito permitían concluir que una intervención individualizada, como a la que se sometió efectivamente, resultaba eficaz para su reinserción social; 3°) Que, se encuentra demostrado que el amparado tiene arraigo familiar, pues vive desde hace más de cinco años en Chile, contrajo unión civil y actualmente su mujer se encuentra embarazada, sin que registre, desde la condena otro tipo de antecedentes penales; 4°) Que, en ese estado de cosas, aparece que la decisión de expulsión es ilegal, por desproporcionada, puesto que las circunstancias en que se encuentra el amparado en la actualidad han variado respecto de aquellas tenidas en cuenta al tiempo en que se le impuso la condena. En efecto, los hechos asentados en el motivo precedente dan cuenta de su arraigo en el territorio nacional, por cuanto vive hace más de cinco años en Chile junto a su conviviente civil, lo que permite aseverar que se encuentra incorporado a la sociedad chilena desde un punto de vista migr

Texto Completo (Preview)

Santiago, cinco de junio de dos mil veinticinco. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de quince de mayo de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia, en el Ingreso Corte N° 165-2025. Acordada con el voto en contra del Abogado Integrante señor Vidal, quien fue de la opinión de revocar la resolución en alzada y, en su lugar, acoger el recurso de amparo interpuesto, t