MOLINA TRUJILLO DIEGO ALBERTO CONTRA 15° JUZGADO DE GARANTIA

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de quince de mayo de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, en el Ingreso Corte N°601-2025. Decisión acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos, quién estuvo por revocar la decisión en alzada y acoger el recurso, teniendo presente para ello, que el periodo de privación de libertad que se invoca para abono de la condena que actualmente sirve, corresponde a uno originado por un simple delito, por lo que la acción penal al efecto se encuentra prescrita, por lo que no puede ser perseguida su responsabilidad penal por su participación en el mismo, de manera que nada impide para el acogimiento del abono heterogéneo solicitado. Regístrese y devuélvase. Rol N°18.475-2025

Texto Completo (Preview)

Santiago, cuatro de junio de dos mil veinticinco. A los folios N°7 y N°8: a todo, téngase presente. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de quince de mayo de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, en el Ingreso Corte N°601-2025. Decisión acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos, quién estuvo por revocar la decisión en alzada y acoger el recurso, teniendo presente para ello, que el periodo de privación de libertad que se invoca para abono de la condena que actualmente sirve, corresponde a uno originado por un simple delito, por lo que la acc