STARCO/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SAN FERNANDO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que se ha trabado contienda de competencia entre la Corte de Apelaciones de Talca y la Corte de Apelaciones de Rancagua, respecto del conocimiento del recurso de apelación entablado por la parte demandante en autos Rol N°499-2024, seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras de San Fernando, respecto de la resolución de 27 de febrero último, que negó lugar a un entorpecimiento relativo a la rendición de prueba testimonial, pronunciada por el Primer Juzgado de Letras de Talca, quien conoce de los antecedentes en virtud de un exhorto. Segundo: Que la Corte de Apelaciones de Talca se declaró incompetente, teniendo especialmente en consideración las facultades otorgadas por el Tribunal exhortante, además de lo dispuesto en los artículos 109 y 110 del Código Orgánico de Tribunales. Por su parte, la Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó la competencia, teniendo presente que el pronunciamiento recurrido fue dictado por el Primer Juzgado de Letras de Talca. Tercero: Que el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil dispone: “El recurso de apelación tiene por objeto obtener del tribunal superior respectivo que enmiende, con arreglo a derecho, la resolución del inferior”. Cuarto: Que del precepto transcrito fluye que la apelación está destinada a ser conocida por el superior jerárquico de aquel que ha dictado la resolución apelada. En este caso, aun cuando hubiere conocido vía exhorto, lo cierto es que el dictamen cuestionado fue pronunciado por el Primer Juzgado de Letras de Talca, de modo que la competencia para emitir un pronunciamiento sobre el arbitrio impugnatorio entablado, radica en la Corte de Apelaciones de esa ciudad, según se dirá. Por estas consideraciones, se declara que es competente para seguir conociendo de estos antecedentes la Corte de Apelaciones de Talca, a la cual se remitirán estos autos, debiendo proceder a dictar la resolución que en derecho corresponda. Comuníquese lo resuelto a la Corte de Apelaciones de Rancagua y remítanse los antecedentes al tribunal competente. Regístrese y devuélvase. Rol N° 17.486-2025

Fallo

Por estas consideraciones, se declara que es competente para seguir conociendo de estos antecedentes la Corte de Apelaciones de Talca, a la cual se remitirán estos autos, debiendo proceder a dictar la resolución que en derecho corresponda. Comuníquese lo resuelto a la Corte de Apelaciones de Rancagua y remítanse los antecedentes al tribunal competente. Regístrese y devuélvase. Rol N° 17.486-2025

Texto Completo (Preview)

Santiago, tres de junio de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que se ha trabado contienda de competencia entre la Corte de Apelaciones de Talca y la Corte de Apelaciones de Rancagua, respecto del conocimiento del recurso de apelación entablado por la parte demandante en autos Rol N°499-2024, seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras de San Fernando, respecto de la resoluci