JARA KESSER CLAUDIA Y OTROS CON FISCO DE CHILE

Hechos

Vistos: En estos antecedentes, rol de esta Corte Suprema Nº 16.909-2024, sobre juicio ordinario de indemnización de perjuicios por falta de servicio, caratulados “Jara Kesser Claudia y otros con Fisco de Chile”, la demandante ha interpuesto recursos de casación en la forma y en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó parcialmente el fallo que acogió la demanda deducida en contra del Fisco de Chile. Se trajeron los autos en relación.

Fundamentos

Considerando: Primero: Que, mediante este arbitrio, se esgrime como causal de nulidad formal la prevista en el artículo 768 N° 5 en relación al numeral 4 del artículo 170, ambos del Código de Procedimiento Civil, aduciendo que el

Fallo

fallo que acogió la demanda deducida en contra del Fisco de Chile. Se trajeron los autos en relación. Considerando: Primero: Que, mediante este arbitrio, se esgrime como causal de nulidad formal la prevista en el artículo 768 N° 5 en relación al numeral 4 del artículo 170, ambos del Código de Procedimiento Civil, aduciendo que el fallo recurrido no expresa los motivos que conducen a la rebaja de las indemnizaciones concedidas por la sentencia de primera instancia. Acusa, en síntesis, que dicha rebaja afecta a doce demandantes, cuyas indemnizaciones fueron sustancialmente disminuidas en segunda instancia, sin que exista justificación ni valoración explícita de la prueba rendida al efecto. Afirma que, de haber realizado los sentenciadores la labor de justificar conforme a la ley la rebaja de las indemnizaciones, se habrían visto obligados a valorar adecuadamente la prueba rendida, con lo que necesariamente habrían concluido que los montos fijados para estos demandantes en la sentencia primitiva se ajustan al mérito probatorio, siendo innecesaria una modificación respecto de ellos. Segundo: Que, para resolver, se debe tener presente que estos autos se inician con demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio presentada por doña Pía Unda Isamit, abogada, en representación de los familiares de diez reclusos fallecidos el 26 de abril de 2009, producto de un incendio en el Módulo 6 del Centro Penitenciario Colina II. El siniestro se originó tras una riña entre inter

Texto Completo (Preview)

Santiago, treinta de mayo de dos mil veinticinco. Vistos: En estos antecedentes, rol de esta Corte Suprema Nº 16.909-2024, sobre juicio ordinario de indemnización de perjuicios por falta de servicio, caratulados “Jara Kesser Claudia y otros con Fisco de Chile”, la demandante ha interpuesto recursos de casación en la forma y en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santia