BAEZ PEÑAILILLO JUAN LUIS CONTRA SERVICIO NACIONAL DE GEOLOGIA Y MINERIA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que se ha deducido recurso de apelación subsidiario respecto de la resolución pronunciada por la Corte de Apelaciones de Copiapó el dieciocho de febrero de dos mil veinticinco, dictada en etapa de cumplimiento, que ordena dar estricto cumplimiento a la sentencia dictada en estos autos. Segundo: Que en dicho contexto, la naturaleza jurídica de la resolución impugnada, determina el rechazo del recurso que se examina, toda vez que se dirige en contra de una resolución dictada en tramitación de un incidente por cumplimiento de sentencia de acción constitucional de protección, cuyo trámite no contempla la apelación en dicho estadio procesal. Por estas consideraciones, y lo dispuesto en el numeral 5 del Auto Acordado sobre tramitación del Recurso de Protección, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución pronunciada por la Corte de Apelaciones de Copiapó, el dieciocho de febrero de dos mil veinticinco. Regístrese y devuélvase. Rol N° 6.636-2025.

Fallo

Por estas consideraciones, y lo dispuesto en el numeral 5 del Auto Acordado sobre tramitación del Recurso de Protección, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución pronunciada por la Corte de Apelaciones de Copiapó, el dieciocho de febrero de dos mil veinticinco. Regístrese y devuélvase. Rol N° 6.636-2025.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintinueve de mayo de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que se ha deducido recurso de apelación subsidiario respecto de la resolución pronunciada por la Corte de Apelaciones de Copiapó el dieciocho de febrero de dos mil veinticinco, dictada en etapa de cumplimiento, que ordena dar estricto cumplimiento a la sentencia dictada en estos autos. Segundo: Que en dich