MALLEA/ALARCÓN

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, eliminándose los

Fundamentos

considerandos quinto al noveno. Y teniendo en su lugar y, además, presente: 1°) Que, conforme a los antecedentes que obran en autos, lo discutido por las partes se encuentra en conocimiento de los tribunales competentes, según sea la materia de que se trate, específicamente, los tribunales con competencia en materia civil y de familia, según corresponda; 2°) Que, en ese orden de cosas, se deja establecido que ante el Juzgado de Familia de Ancud se sigue la causa RIT F-294-2024 y que, además, ante el Juzgado de Letras de Ancud, se tramita la causa Rol V-69-2024 sobre la declaración de interdicción por demencia de don Hugo Alarcón Avendaño; 3°) Que, en consecuencia, los hechos alegados en el presente recurso de protección se encuentran bajo el amparo del derecho, lo cual torna en improcedente e innecesario conocer de los mismos a través de una acción constitucional de naturaleza cautelar como el recurso de protección.

Fallo

Por estas consideraciones, y lo dispuesto en el Auto Acordado sobre tramitación del Recurso de Protección, se confirma la sentencia apelada de ocho de mayo de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Regístrese y devuélvase Rol N° 17.404-2025. Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros (as) Sra. Adelita Ravanales A., Sr. Jean Pierre Matus A., Sr. Diego Simpértigue L. y Sra. Mireya López M. y por el Abogado Integrante Sr. Álvaro Vidal O.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiocho de mayo de dos mil veinticinco. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, eliminándose los considerandos quinto al noveno. Y teniendo en su lugar y, además, presente: 1°) Que, conforme a los antecedentes que obran en autos, lo discutido por las partes se encuentra en conocimiento de los tribunales competentes, según sea la materia de que se trate, específicamente, los tribu