ROJAS/ILUSTRÍSIMA CORTE DE APELACIONES DE TALCA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que la sentencia que se pronuncia sobre un recurso de nulidad no constituye instancia de modo que no comparte la naturaleza de aquellas resoluciones que hacen procedente el recurso de queja; a lo que cabe agregar que de conformidad a lo prevenido en el artículo 387 del Código Procesal Penal contra dicha resolución, no procede recurso alguno. Y visto además, lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por don Rodrigo Román Andoñe por Daniela Rojas Maldonado. Al primer y cuarto otrosí: téngase presente; al segundo otrosí: a sus antecedentes, y al tercer otrosí: estese a lo decidido. Al escrito folio 35974-25, a sus antecedentes, estese a lo decidido. Regístrese y archívese. Rol N° 13702- 2025.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por don Rodrigo Román Andoñe por Daniela Rojas Maldonado. Al primer y cuarto otrosí: téngase presente; al segundo otrosí: a sus antecedentes, y al tercer otrosí: estese a lo decidido. Al escrito folio 35974-25, a sus antecedentes, estese a lo decidido. Regístrese y archívese. Rol N° 13702- 2025.

Texto Completo (Preview)

Santiago, siete de mayo de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Que la sentencia que se pronuncia sobre un recurso de nulidad no constituye instancia de modo que no comparte la naturaleza de aquellas resoluciones que hacen procedente el recurso de queja; a lo que cabe agregar que de conformidad a lo prevenido en el artículo 387 del Código Procesal Penal contra dicha resolución, no pro