PABLO ANDRÉS REINAGUEL ANDRADES/SECCIÓN REMUNERACIONES POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: PRIMERO: Que, en estos antecedentes, rol de esta corte Suprema N.º 13.748-2025, iniciados ante la Corte de Apelaciones de Concepción, se ha deducido recurso de protección en favor de don Pablo Andrés Reinaguel Andrades, funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile (en adelante, “PDI”), calificando como ilegal y arbitraria la omisión del pago íntegro de la gratificación de zona que el actor habría tenido derecho a percibir con motivo del desempeño de sus funciones, en diversos períodos. En concreto, en el libelo se denuncia que se habría excluido de la base de cálculo de la “gratificación de zona” el monto percibido por concepto de “asignación de especialidad al grado efectivo”, pese a que procedía incluirlo, por así ordenarlo la ley y haberlo reconocido la Contraloría General de la República y la propia PDI en los actos que indica. SEGUNDO: Que, conociendo el asunto por vía de apelación, esta Corte Suprema ha emitido pronunciamiento sobre el asunto en diversas ocasiones. Así ha ocurrido en las SCS roles N.º 60.206-2024, 47.325-2024, 217.333-2023, 210.324-2023, 147.509-2023, 147.027-2023 y 104.917-2023, decisiones donde las pretensiones de los recurrentes han corrido distinta suerte. En ese contexto, atendida la imperiosa necesidad de uniformar la jurisprudencia sobre la materia, se ha estimado oportuno efectuar un nuevo y acabado análisis del punto objeto de la controversia. TERCERO: Que la adecuada resolución de la contienda exige recordar los siguientes hitos relacionados con su objeto: a. El 11 de mayo de 1980 se publicó en el Diario Oficial el Decreto con Fuerza de Ley N.º 1, del Ministerio de Defensa Nacional, que aprobó el Estatuto del Personal de la Policía de Investigaciones de Chile. En su artículo 101, este cuerpo normativo, indica: “El personal afecto al presente Estatuto continuará asimilado a la Escala de Sueldos y al Sistema de remuneraciones actualmente existentes para Carabineros de Chile, o que se e

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo prevenido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de esta Corte sobre la materia, se confirma en lo apelado la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción el nueve de abril de dos mil veinticinco, que acogió parcialmente el recurso de protección que encabeza estos antecedentes. Sin perjuicio de lo resuelto, se ordena al tribunal de origen remitir los antecedentes a la Contraloría General de la República y al Consejo de Defensa del Estado, para los fines que corresponda. Regístrese y devuélvase. Rol N.º 13.748-2025.

Texto Completo (Preview)

1 Santiago, dos de mayo de dos mil veinticinco. Al folio N°4: al otrosí, a los alegatos solicitados, no ha lugar. Vistos y teniendo únicamente presente: PRIMERO: Que, en estos antecedentes, rol de esta corte Suprema N.º 13.748-2025, iniciados ante la Corte de Apelaciones de Concepción, se ha deducido recurso de protección en favor de don Pablo Andrés Reinaguel Andrades, funcionario de la Policía