FRANULIC/CUERPO DE BOMBEROS DE ANTOFAGASTA

Hechos

VISTOS: Y teniendo únicamente presente: Que, de lo expuesto en el propio recurso, aparece que el acto impugnado fue notificado al actor el 4 de octubre de 2024 y de acuerdo con el plazo establecido en el numeral 1 del Auto Acordado sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales, por lo que se advierte que el presente recurso de protección resulta a todas luces extemporáneo, razón suficiente para rechazarlo por este único motivo. Y de conformidad, además, con lo prevenido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de esta Corte sobre la materia, se revoca la sentencia apelada de ocho de enero de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, y en su lugar se declara que se rechaza la acción deducida. Rol N° 1.980-2025.

Fallo

fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales, por lo que se advierte que el presente recurso de protección resulta a todas luces extemporáneo, razón suficiente para rechazarlo por este único motivo. Y de conformidad, además, con lo prevenido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de esta Corte sobre la materia, se revoca la sentencia apelada de ocho de enero de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, y en su lugar se declara que se rechaza la acción deducida. Rol N° 1.980-2025.

Texto Completo (Preview)

Santiago, treinta de abril de dos mil veinticinco. VISTOS: Y teniendo únicamente presente: Que, de lo expuesto en el propio recurso, aparece que el acto impugnado fue notificado al actor el 4 de octubre de 2024 y de acuerdo con el plazo establecido en el numeral 1 del Auto Acordado sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales, por lo que se advierte que el