CASTRO/BUSTOS
Rol
10418-2025
Fecha
28 de abril de 2025
Materia
Civil
Resultado
REVOCADA SENTENCIA APELADA
Hechos
Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada y con excepción los
Fundamentos
considerandos cuarto a octavo, que se eliminan. Y se tiene en su lugar presente: Primero: Que, de acuerdo con el mérito de los antecedentes, la niña a cuyo favor se recurre se vio envuelta en un caso en el que se discutió acoso o abuso escolar en el año 2019 y que ahora, a propósito de un nuevo supuesto caso de acoso o abuso escolar en el establecimiento educacional, las recurridas han rememorado públicamente el caso ocurrido años atrás, cuando la menor de edad contaba con seis años de edad. Segundo: Que, la recurrente es una niña de actuales once años, por lo que recibe especial protección teniendo en consideración el interés superior del niño y los derechos que al respecto le confiere la legislación nacional y los tratados internacionales suscritos y ratificados por Chile en la materia. En virtud de lo anterior, se debe tener especial cuidado con los actos o hechos que puedan vulnerar su correcto crecimiento y desarrollo, sin que se estime en este caso como justificada la mención que han realizado las recurridas a la niña de autos, al poner en relieve circunstancias que no corresponden a la situación actual y son en su desmedro. Tercero: Que, por lo anteriormente señalado, el recurso será acogido según se dirá en lo resolutivo de este fallo. De conformidad asimismo con lo que disponen el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de esta Corte Suprema sobre la materia, se revoca, la sentencia de trece de marzo de dos mil veinticinco dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió la acción constitucional y, en su lugar,
Fallo
se declara que se acoge el recurso de protección interpuesto a favor de la niña de iniciales E.F.C.D., y, en consecuencia, se ordena a las recurridas eliminar toda mención a la niña en redes sociales a propósito de los hechos sobre los que versa la presente causa. Acordada con el voto en contra del Abogado Integrante señor Valdivia, quien estuvo por confirmar la sentencia en alzada en virtud de sus propios fundamentos. Regístrese y devuélvase. Rol Nº 10.418-2025.
Texto Completo (Preview)
Santiago, veintiocho de abril de dos mil veinticinco. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada y con excepción los considerandos cuarto a octavo, que se eliminan. Y se tiene en su lugar presente: Primero: Que, de acuerdo con el mérito de los antecedentes, la niña a cuyo favor se recurre se vio envuelta en un caso en el que se discutió acoso o abuso escolar en el año 2019 y que ahora, a propós
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica