TORRES ESCALONA YOEL CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES - OTRO

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de siete de abril de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el Ingreso Corte N° 778-2025, con declaración que el recurso de amparo sólo queda acogido en cuanto se deja sin efecto al acto administrativo impugnado, debiendo la repartición pública recurrida estudiar nuevamente su situación migratoria y dictar una resolución que resuelva la petición, debidamente fundada, en que pondere todos los antecedentes migratorios del amparado, citándolo previamente a una nueva entrevista para ser debidamente escuchado. Decisión acordada con el voto en contra de los Ministros Sr. Valderrama y Sra. Gajardo, quienes estuvieron por revocar la sentencia apelada y rechazar el recurso, desde que el amparado no ha acreditado ninguna circunstancia excepcional de carácter humanitaria que haya dejado a la autoridad recurrida en posición de pronunciarse sobre esa particular situación, por lo que los

Fundamentos

fundamentos que contiene el acto impugnado resultan suficientes, no vislumbrándose, en consecuencia, ninguna ilegalidad que deba ser corregida a través de la acción de amparo intentada. Regístrese y devuélvase. Rol N° 12.304-2025.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiocho de abril de dos mil veinticinco. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de siete de abril de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el Ingreso Corte N° 778-2025, con declaración que el recurso de amparo sólo queda acogido en cuanto se deja sin efecto al acto administrativo impugnado, debiendo la repartición pública recurrida estudiar nuev