C/ VALENTINO PAOLO NUNEZ MUNOZ

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1° Que la defensa de Valentino Nuñez Muñoz, recurre de nulidad en contra de la sentencia dictada por el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago que lo condenó como autor del delito de receptación de vehículo motorizado. 2° Que por el líbelo, se ha invocado como causal subsidiaria, la del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, señala que se infringe el debido proceso ya que al declarar los funcionarios policiales dan cuenta de diligencias investigativas, así como en otro pasaje de su relato, cuestiona la prueba para tener por acreditado el hecho y la participación, pero sin que efectúe un mayor desarrollo al respecto. 3° Que el Ministerio Público ha solicitado que se declare inadmisible la causal principal, por carecer de fundamentos. 4° Que de la lectura del recurso en lo que a la causal de competencia de esta Corte se refiere, aquello no encuentra sustento, haciendo eco de lo expuesto por el Ministerio Público al hacerse parte, desde que lo que no existe un desarrollo que haga plausible hacerse cargo de la causal en comento. Y visto además, lo dispuesto en el artículo 383 del Código Procesal Penal, se declara inadmisible la causal del artículo 373 letra a) del cuerpo legal precedentemente señalado, del recurso de nulidad deducido por la defensa debiendo remitirse el líbelo por las restantes causales a la Corte de Apelaciones de San Miguel, para que previa revisión en cuenta de este, si es del caso, proceda a su vista y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 11713-2025. Pronunciado por la Segunda Sala de esta Corte Suprema, integrada por los Ministros Sres. Manuel Valderrama R., Leopoldo Llanos S., Sras. María Teresa Letelier R. y María Cristina Gajardo H., y el Abogado Integrante Sr. Eduardo Gandulfo R. No firma el Ministro Sr. Llanos, no obstante haber estado en la vista y en el acuerdo del fallo, por estar con permiso. Santiago, 25 de abril de 2025.

Fallo

se declara inadmisible la causal del artículo 373 letra a) del cuerpo legal precedentemente señalado, del recurso de nulidad deducido por la defensa debiendo remitirse el líbelo por las restantes causales a la Corte de Apelaciones de San Miguel, para que previa revisión en cuenta de este, si es del caso, proceda a su vista y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 11713-2025. Pronunciado por la Segunda Sala de esta Corte Suprema, integrada por los Ministros Sres. Manuel Valderrama R., Leopoldo Llanos S., Sras. María Teresa Letelier R. y María Cristina Gajardo H., y el Abogado Integrante Sr. Eduardo Gandulfo R. No firma el Ministro Sr. Llanos, no obstante haber estado en la vista y en el acuerdo del fallo, por estar con permiso. Santiago, 25 de abril de 2025.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinticinco de abril de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: 1° Que la defensa de Valentino Nuñez Muñoz, recurre de nulidad en contra de la sentencia dictada por el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago que lo condenó como autor del delito de receptación de vehículo motorizado. 2° Que por el líbelo, se ha invocado como causal subsidiaria, la del artículo 373