SOCIEDAD AGRÍCOLA EL PIDÉN LIMITADA CON MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS - DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS
Rol
4080-2024
Fecha
14 de abril de 2025
Materia
Civil
Resultado
SENTENCIA DE REEMPLAZO
Hechos
Vistos: Se reproducen los razonamientos segundo a sexto del fallo de casación dictado con esta misma fecha. Y se tiene, además, presente: Que, en estas condiciones, encontrándose lo decidido por la autoridad debidamente fundado de conformidad al mérito del expediente administrativo y al derecho, no procede sino el rechazo del presente recurso de reclamación. Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 137 y 163 del Código de Aguas se rechaza el reclamo de ilegalidad deducido en contra de la Resolución D.G.A. Exenta N° 830, de fecha 17 de abril de 2023, que desestima el recurso de reconsideración interpuesto en contra de la Resolución D.G.A. Exenta N° 3847, de 29 de diciembre de 2021. Regístrese y devuélvase. Redacción a cargo del Abogado Integrante señor Valdivia. Rol N° 4.080-2024. Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros (as) Sr. Sergio Muñoz G., Sra. Ángela Vivanco M., Sra. Adelita Ravanales A. y Sr. Diego Simpértigue L. y por el Abogado Integrante Sr. José Valdivia O. No firman, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo de la causa, los Ministros Sr. Muñoz y Sra. Vivanco por haber cesado en funciones. PAGE
Fallo
fallo de casación dictado con esta misma fecha, y de lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo. Vistos: Se reproducen los razonamientos segundo a sexto del fallo de casación dictado con esta misma fecha. Y se tiene, además, presente: Que, en estas condiciones, encontrándose lo decidido por la autoridad debidamente fundado de conformidad al mérito del expediente administrativo y al derecho, no procede sino el rechazo del presente recurso de reclamación. Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 137 y 163 del Código de Aguas se rechaza el reclamo de ilegalidad deducido en contra de la Resolución D.G.A. Exenta N° 830, de fecha 17 de abril de 2023, que desestima el recurso de reconsideración interpuesto en contra de la Resolución D.G.A. Exenta N° 3847, de 29 de diciembre de 2021. Regístrese y devuélvase. Redacción a cargo del Abogado Integrante señor Valdivia. Rol N° 4.080-2024. Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros (as) Sr. Sergio Muñoz G., Sra. Ángela Vivanco M., Sra. Adelita Ravanales A. y Sr. Diego Simpértigue L. y por el Abogado Integrante Sr. José Valdivia O. No firman, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo de la causa, los Ministros Sr. Muñoz y Sra. Vivanco por haber cesado en funciones. PAGE
Texto Completo (Preview)
PAGE 5 Santiago, catorce de abril de dos mil veinticinco. En cumplimiento de lo resuelto en el fallo de casación dictado con esta misma fecha, y de lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo. Vistos: Se reproducen los razonamientos segundo a sexto del fallo de casación dictado con esta misma fecha. Y se tiene, además, presente:
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica