RUIZ/MINISTERIO PUBLICO FL NUEVA IMPERIAL

Hechos

Vistos: Teniendo únicamente presente que, a la luz de los antecedentes y de los hechos narrados por las partes, resulta palmario que lo alegado por la recurrente dice relación con el pago de asignaciones por gestión y desempeño institucional, materias que no resulta procedente que sean resueltas por esta vía. Por el contrario, para dirimir el asunto, se requiere emitir un pronunciamiento sobre el derecho a percibir los ítems de remuneración reclamados, motivo por el cual es necesario un procedimiento declarativo que resuelva la controversia. De esta forma, no siendo esta la vía idónea para emitir el pronunciamiento pretendido por la actora y no resultando posible acoger la acción cautelar, se confirma la sentencia apelada de fecha dieciséis de octubre de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y devuélvase. Rol N° 56.174-2024.

Texto Completo (Preview)

Santiago, diez de abril de dos mil veinticinco Vistos: Teniendo únicamente presente que, a la luz de los antecedentes y de los hechos narrados por las partes, resulta palmario que lo alegado por la recurrente dice relación con el pago de asignaciones por gestión y desempeño institucional, materias que no resulta procedente que sean resueltas por esta vía. Por el contrario, para dirimir el asunto,