CASTILLO SALAS ENMANUEL DAVID /SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus

Fundamentos

fundamentos segundo a cuarto, que se eliminan. Y teniendo en su lugar y además presente: Que, conforme al mérito de los antecedentes, existen dos pronunciamientos emitidos por la Corte de Apelaciones de Santiago, en el recurso de protección rol 20887-2024 y en el recurso de amparo rol 2450-2024, en los cuales se rechaza la solicitud del amparado de dejar sin efecto el acto administrativo cuestionado, sin que se proporcione nuevos antecedentes en la acción constitucional impetrada y lo dispuesto, además, en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se confirma la sentencia apelada de veintisiete de marzo de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el Ingreso Corte N° 737-2025. Regístrese y devuélvase. Rol N° 10.478-2025

Texto Completo (Preview)

Santiago, diez de abril dos mil veinticinco. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus fundamentos segundo a cuarto, que se eliminan. Y teniendo en su lugar y además presente: Que, conforme al mérito de los antecedentes, existen dos pronunciamientos emitidos por la Corte de Apelaciones de Santiago, en el recurso de protección rol 20887-2024 y en el recurso de amparo rol 2