SLACEDO PELAEZ ISABEL CRISTINA/POLICIA DE INVESTIGACIONES

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que la autoridad administrativa ha obrado dentro del límite de sus atribuciones, en supuesto legal y con estricto apego a las normas contenidas en la Carta Fundamental y a la legislación especial establecida en la Ley 21325, fundamentando adecuadamente la decisión reclamada, y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se revoca la sentencia apelada de veintiséis de marzo de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el Ingreso Corte N° 60-2025 y, en su lugar, se declara que se rechaza el recurso de amparo interpuesto en estos autos. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos, quien estuvo por confirmar la sentencia apelada teniendo presente para ello, el expreso tenor del artículo 33 N° 1 de la Ley 21.325 y su leal aplicación en las circunstancias establecidas del caso concreto. Regístrese, comuníquese por la vía más expedita y, una vez hecho, devuélvase. Rol N° 10308-2025.

Fallo

se declara que se rechaza el recurso de amparo interpuesto en estos autos. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos, quien estuvo por confirmar la sentencia apelada teniendo presente para ello, el expreso tenor del artículo 33 N° 1 de la Ley 21.325 y su leal aplicación en las circunstancias establecidas del caso concreto. Regístrese, comuníquese por la vía más expedita y, una vez hecho, devuélvase. Rol N° 10308-2025.

Texto Completo (Preview)

Santiago, nueve de abril de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo únicamente presente: Que la autoridad administrativa ha obrado dentro del límite de sus atribuciones, en supuesto legal y con estricto apego a las normas contenidas en la Carta Fundamental y a la legislación especial establecida en la Ley 21325, fundamentando adecuadamente la decisión reclamada, y visto, además, lo dispuesto en el